轻信“豆包”诊断,患者与医生起争执,AI看病,靠谱吗?
3小时前
江浸月
来自浙江
宁海在线
身体不适?打开手机问AI。这似乎正在成为眼下不少人的习惯。然而,宁波多家医院近期接诊的病例频频敲响警钟:AI可以作为了解健康知识的参考工具,但绝不能替代医生的专业诊断。 几天前,宁波大学附属第一医院神经脊柱外科区副主任夏冬冬的办公室里,传来一阵激烈的争吵声。一名老师傅情绪激动,手里攥着一张CT报告单,几乎要把它拍到桌上。起因是,他用AI软件“豆包”解读了家人的术后CT,软件告诉他,“手术导致新发骨折”。 面对情绪激动的家属,夏冬冬调出了患者术前的影像资料,耐心比对:“您看,术前这个地方的横突骨折就已经存在了,术后并没有变化。这种骨折一般不需要处理,我们治疗的是更严重的腰椎爆烈性骨折。没必要为了这个小骨折再打一枚钉子。”在清晰的术前术后影像对比面前,老师傅终于释然:“喔,这下我懂了。” 一场风波平息了,但医生的心却悬了起来。这并非孤例,现实中,拿着AI的“诊断书”来要求医生“按方抓药”的患者,并不少。 宁波明州医院肌骨疼痛康复中心吝宇医生告诉记者,有一回,一名患者刚坐下,就掏出手机:“医生,AI说我是筋膜炎,您直接帮我开个药就行。”哭笑不得的医生只好诚恳解释,看病需要医生现场触诊和综合判断,AI报告不能当作最终定论。 AI误诊已属危险,自行按AI推荐用药更是雪上加霜。19岁男孩小宇用AI推荐的“祛痘神药”涂脸两个月,痤疮没治好,反而患上激素依赖性皮炎,一停药就脸肿脱皮,痒得睡不着觉。 “很多疾病症状相似,AI仅依据输入的表面症状判断,无法像专业医生那样通过详细问诊了解病史、生活习惯等综合信息,更不能进行体格检查。”采访中,夏冬冬无奈地表示,AI极易导致误诊,让患者错过最佳治疗时机。 AI看似“全能”,实则存在严重的“先天缺陷”。 采访中,多名医生坦言,首先,AI无法“望触叩听”,缺乏共情与整体判断,极易遗漏关键线索。其次,AI易产生“幻觉”,AI遇到知识盲区时,不会说“不知道”,而是会编造一个看似合理的答案。在医学上,这种“幻觉”后果极其严重:可能建议错误用药,漏掉关键检查,甚至给出虚假安慰。最后,AI不承担任何医疗责任,其建议仅供参考,但参考错了,买单的是患者的身体。相关研究显示,AI与真人患者实际互动时,正确诊断率远低于专业医生。 值得肯定的是,AI在医疗领域正发挥越来越大的作用。宁波大学附属人民医院自引入AI胰腺癌筛查系统以来,已分析了18万份影像、发现24例早期胰腺癌。然而,专家强调,AI在医疗中的角色始终是辅助工具。目前宁波全市基层医疗机构已基本实现AI辅助诊断系统全覆盖,用于辅助病历质控、提示用药错误,但最终诊断和治疗方案的制定权仍在医生手中。 采访中,多名医生郑重提醒:医疗行为涉及患者的生命安全,任何诊断和治疗都应在专业医生指导下进行。出现健康问题时,最靠谱的选择依然是走进医院,而不是把诊断权交给手机里的AI。 来源:宁波日报
游客