“不是说好的5年刑期吗？检察官为何拿钱不办事？！”看着儿子的判决结果，老林情绪失控，无法接受50多万元打了水漂，当庭的质问引起一片哗然。　　事实上，老林为了给儿子减刑，“病急乱投医”，落入了诈骗陷阱。　　近日，由平阳县人民检察院提起公诉的程某、陆某和刘某诈骗一案，法院依法作出判决，陆某、刘某分别被判处拘役3个月至有期徒刑1年2个月不等刑罚，均适用缓刑；程某案件正在审理中。　　遇见“能人”　　2023年7月，老林的儿子小林因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，得知自己儿子可能面临十年以上刑期，老林瞬间慌了神，四处打听，想让儿子“破格”减刑。　　“我在司法系统人脉广，有办法把刑期降到5年，不过得花点钱运作。”2023年9月，老林一筹莫展之际，接到一通神秘电话。　　电话那头，自称是程某的男子信誓旦旦，称可以疏通关系，但后续需要50万元“打点”，并承诺事情办不成，可以全额退款。　　一番花言巧语，让老林深信不疑。在程某的引荐下，老林和另一个“能人”陆某见了面，并当场将3万元“打点费”交给陆某。　　此后，程某和陆某多次以“打点关系”为由，向老林索要钱款。老林有求必应，交给二人共计50多万元。　　后来，老林多次向程某打探事情进展，程某总是安抚老林，要耐心等待。为了打消老林的顾虑，程某按老林的要求，向其出具了欠条。　　拿钱不办事？　　2024年1月，小林被当庭宣判7年2个月的有期徒刑。　　“不是说好5年刑期吗？检察官为何拿钱不办事？！”老林在庭上情绪失控，当庭发出质问，引起一片哗然。　　平阳县检察院收到线索后，立即展开核实，发现检察人员不存在违规办案、滥用职权等行为。经进一步调查发现，程某、陆某二人存在冒充“司法掮客”实施诈骗的嫌疑，随即将线索移送公安机关。　　原来，程某、陆某并不认识什么“能人”，他们得知老林在为小林的事情奔波，便在贪念的驱使下，多次对老林实施诈骗。直至开庭前几天，陆某才偶然找到自称有人脉的刘某，抱着试一试的心态，转了1万元让他“疏通关系”。可没几天，刘某将1万元挥霍一空后才坦言，自己根本没有任何特殊关系。　　“或许，小林的刑期不满5年呢？”与此同时，程某、陆某也不愿放弃已经到手的钱，抱着侥幸心理，以各种理由哄骗老林。直至法槌落下，老林还被蒙在鼓里，以为有人收钱不办事才导致小林无法减刑。　　借款还是诈骗？　　到案后，程某百般辩解，声称没有诈骗，是向老林借款后再将钱款借给陆某。由于客观性证据较少，双方又曾写下借条，难以判断程某供述的真伪，案件侦破工作陷入僵局。　　经公安机关商请，平阳县检察院依法介入，引导侦查人员针对案件疑点确定侦查、讯问、抓捕方向，最终固定聊天截图、电话录音等相关证据，证明了诈骗事实。在证据面前，陆某心理防线被突破，并交代同案第三人刘某共同犯罪的事实。　　经查，两人骗取老林50多万元，后经老林多次催讨归还45万元，剩余款项拒不交还。通过检察官释法说理，程某、陆某如实供述自己的罪行，退出剩余违法所得，自愿认罪认罚，取得了老林的谅解。后刘某投案自首，交代上述犯罪事实。最终，法院依法作出如上判决。　　“谢谢检察官，我的钱被追回来了，儿子已安心接受改造。以后我一定遵纪守法。”老林向检察官打去电话时，检察官对老林开展教育谈话，老林作出郑重承诺。　　检察官提醒，任何人以任何形式干预司法的行为都是行不通的，遇到问题，一定要通过正当法律途径寻求帮助，防止掉入“捞人”骗局。      来源：浙江法治报 记者 马丽红 通讯员 钟园园 林珊珊 王嘉华

展开

打开宁海在线 APP,阅读全文