[网友播报] 物业费

全部评论

默认
最新
楼主

徐海乔 LV10 知州
2楼

支持取消物业

2-12 20:45 来自浙江
1 回复
高山zj LV5 驿丞
3楼

取不取消无所谓，关键是物业和业委会能不能做到公开透明。

2-12 20:59 来自浙江
赞回复
孤獨的花匠 LV8 婕妤
4楼

公摊面积，物业费本身就不合理

2-12 21:44 来自浙江
赞回复
温柔的记忆 LV19 无上皇楼主
5楼

孤獨的花匠发表于 2022-2-12 21:44 公摊面积，物业费本身就不合理

就宁海有公共能耗费，宁海确实有特色

2-12 21:59 来自浙江
1 回复
比较好的男人 LV13 路人
6楼

业委会直接外聘组织物业管理团队也是一个值得探索的模式，可以省下物业公司作为中间管理层赚取的利润部份，更好地提高物业人员待遇，提高服务效益，也可以更好地积累小区维修资金，投入到小区的建设发展。目前虽有巜民法典》的许可，但缺少政府平台的支持。

2-12 22:37 来自浙江
1 回复
陆家人1978 LV9 通判
7楼

温柔的记忆发表于 2022-2-12 21:59 就宁海有公共能耗费，宁海确实有特色

得力特色

2-12 22:40 来自浙江
1 回复
散木 LV19 无上皇
8楼

比较好的男人发表于 2022-2-12 22:37 业委会直接外聘组织物业管理团队也是一个值得探索的模式，可以省下物业公司作为中间管理层赚取的利润部份， ...

业委会直接外聘组织物业管理团队？这个物业管理团队就是物业公司.......
楼主称“小区取消物业，由业委会外聘雇佣”，取消物业，业委会外聘雇佣的应该不是物业管理团队，而是直接聘用保洁员、保安、水电维修人员........等等，这个可能是业委会取代了物业公司.......

2-12 23:20 来自浙江
赞回复